如何评价孙中山的三民主义

大家好，小编来为大家解答以下问题，如何评价孙中山及其领导的国民革命，如何评价孙中山的民权主义，现在让我们一起来看看吧！

如何看待孙中山所倡导的三民主义？

我们都知道，孙中山先生提出的三民主义是中国资产阶级民主革命的政治纲领，可以说三民主义所包含的民族主义，民权主义和民族主义。在孙先生那个时代，看来是救国主义。

孙中山先生一直以武者拯救中国的愿望，他认为只有信奉三民主义才可以拯救中国，只有中国人民大团结才可以。

简述并评价孙中山的三民主义

三民主义是孙中山先生所倡导的民主革命纲领，也是中国国民党所信奉的基本纲领。即：民族主义，民权主义和民生主义，简称三民主义。2 三民主义有一定的局限性和自身矛盾之处。3 三民主义是资本主义的衍生物，但中国是一个农耕国家，所以三民主义根本不适合中国的国情。4 三民主义的核心是天下为公，而共产主义的核心是天下为共。这就是三民主义和共产主义的区别。

对孙中山三民主义的评价？？

1905年，孙中山联络各革命团体的领导人，在日本东京成立同盟会，制定了同盟会纲。

领。同年，孙中山在《民报》发刊词上将同盟会“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”的十六字纲领归纳为民族、民权、民生三大主义，即三民主义。

三民主义的主要内容：

民族主义，提出推翻满清政府，推翻君主专制政府，建立资产阶级共和国。

民主主义，指出革命的目的是建立资产阶级的国家，并提出了五权宪法思想和建国的主张（。

民生主义，即平均地权，按价收税，涨价归公，将社会革命政治革命毕其功于一役（。

三民主义的历史地位：

同盟会的纲领是一个比较完整的资产阶级民主主义革命的纲领。在与改良派的斗争中，在动员和组织群众推翻清朝统治、建立共和国的斗争中，起了巨大的作用，孙中山的三民主义是战斗的三民主义，是当时中国最先进的思想，代表了中国社会发展的方向。

但是，同盟会纲领即孙中山的三民主义又存在一定缺陷，它是一个不彻底的民主革命纲领，反映了中国资产阶级的软弱性和妥协性。

简要分析并评价孙中山的“三民主义”

内容：

1．民族主义：即“驱除鞑虏，恢复中华”，反对民族压迫，反对满洲贵族对中国的专治统治。

2．民权主义：即“建立民国”，推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国-中华民国，国民一律平等。这是三民主义的核心。

3．民生主义：即“平均地权”，解决以土地为中心的财富重新分配问题。孙中山的民生主义反映了孙中山对社会问题的重视，表达了他解决国民经济生活、消除贫富悬殊及其维护广大人民利益的美好愿望。

评价：

进步性：比较完整的资产阶级民主革命纲领，推动了资产阶级民主革命的发展和中国的民主进程。局限性：没有明确的反帝口号，没有彻底的土地纲领，这决定了资产阶级革命派不能完成反帝反封建的革命任务。

我们如何评价孙中山提出的三民主义?

孙中山提出的三民主义即民族、民权、民生三大主义，这是孙中山领导资产阶级革命的基本纲领和指导思想。它比较全面地反映了资产阶级在政治、经济等方面的利益和要求，也反映了当时中国人民要求民族独立和民主权利的愿望。在这一理论的指导下，中国资产阶级革命派取得辛亥革命的成功，推翻了清王朝的封建统治，建立了中华民国，颁布了具有资产阶级民主主义精神的《中华民国临时约法》。由于阶级和时代的局限，三民主义中没有鲜明地提出反帝要求，也没有彻底地解决封建土地制度的纲领，因此也就不能充分地动员广大人民群众参与和支持革命，无法完成反帝反封建的资产阶级革命任务。1924年国民党“一大”召开，孙中山先生本着与时俱进的精神，把旧三民主义发展为新三民主义，促成了国共两党的第一次合作和国民革命高潮的到来。

孙中山三民主义学说的主要内容及其意义

三民主义主要内容即民族主义、民权主义和民生主义组成。

民族主义，反对满清专治和列强的侵略，打倒与帝国主义相勾结之军阀，求得国内各民族之平等，承认民族自决权。

民权主义，实行为一般平民所共有的民主政治，而防止欧美现行制度之流弊，人民有选举、罢免、创制、复决四权（政权）以管理政府，政府则有立法、司法、行政、考试、监察五权（治权）以治理国家。其核心观念强调直接民权与权能区分，亦即政府拥有治权，人民则拥有政权。

民生主义，其最重要之原则有两个，一为平均地权（实行耕者有其田），二为节制资本（私人不能操纵国民生计）。

意义：

三民主义指导同盟会和国民党先后推翻了满清封建王朝和北洋军阀政府，具有极其重大的历史影响。

三民主义的反映了中国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望，推动了资产阶级民主革命的发展，建立起中国历史上第一个资产阶级共和国政府。

孙中山的三民主义不仅是中国化的马克思主义的一个重要理论来源，并且还因为它在中国传统思想和马克思主义之间的连接作用。

它与马克思主义在实践和理论上的互动以及孙中山所主张的在中国实行社会主义的初步的开拓性尝试，使这一理论本身在马克思主义与中国传统文化之间架起一座桥梁，对马克思主义中国化的历史进程发生了直接影响。

扩展资料：

核心思想：民族主义，恢复中华。

民族主义是孙中山首先揭橥的战斗旗帜。它反映了近代中国社会错综复杂的民族矛盾——既有帝国主义同中华民族的矛盾，又有以满族贵族为首的清朝统治集团同汉族及其他少数民族的矛盾，而帝国主义和清朝统治集团正日益勾结起来。

五族共和：

辛亥革命前夕的1911年9月中旬，宋教仁鼓励四川保路民众：“不复规规于争路，由消极而进于积极，为四万万汉、满、蒙、回、藏人民首先请命，以建设真正民权的立宪政治为期”。他强调的是包括满人在内的“五族共和”。

负面评价：

但是三民主义也存在着历史的局限，主要表现为缺乏明确的、彻底的反帝反封建内容。不支持三民主义者的，他们认为三民主义基本上是东抄西凑，自相矛盾，思想极度混乱的产物。

正面评价：

三民主义在中国历史上第一次提出要在中国实施民主立宪的政治制度和多种经济成分并存发展的经济制度，并把两者紧密结合起来。三民主义指出，真正的“民主”和“民治”，是真正“共有” 和“共享”国有公有经济利益的前提。

两者结合起来，国家才有可能走向真正的繁荣富强，人民才有可能享受真正的幸福。三民主义在当时历史条件所能允许的范围内反映了中国人民力求使中国由贫弱变为富强的强烈愿望，反映了中国人民力图使中国快速近代化、快速汇入人类世界主流文明的迫切要求。

参考资料来源：百度百科-孙中山。

参考资料来源：百度百科-三民主义。

孙中山提出三民主义对中国革命有什么重要意义

重要意义：三民主义的核心是推翻满清统治，建立资产阶级民主共和国，为中国民主革命的发展指明了方向，推动了全国革命高潮的到来，成为辛亥革命的指导思想。

20世纪初，孙中山提出“三民主义”，反映了中国人民争取民族独立的愿望，成为辛亥革命的风帆。此后，孙中山紧跟时代潮流，推动国共合作，基于三民主义，形成了新三民主义，成为第一次国共合作的政治基础和大革命时期的旗帜。

扩展资料

三民主义反映了中国旧民主主义革命时期的社会基本矛盾，概括了客观历史进程提出的三大斗争任务。

孙中山作为民主革命先行者，在总结前人经验的基础上提出的“三民主义”思想不仅是辛亥革命的指导思想，而且对中国的近代化进程产生了划时代的影响。

三民主义从民族、民权、民生三个方面对近代中国民主革命理论进行了高度概括，其含义宏远、思想深邃，直到当下仍然对中国的民主建设发挥着十分重要的意义。三民主义思想不仅具有重大的历史价值，而且也具有非常重要的现实意义。

参考资料：百度百科-三民主义

文章来源：http://www.huadongtyre.com/ehm6098p.html